Boobquake på mandag - bli med!

Kvinnen er gitt all makt på jorden og på himmelen, bare sånn at det er sagt. Kvinnen sitter på to x-kromosomer, og er foruten y, og slipper dermed unna hårvekst i ørene. Kvinnen føder barn, sørger for den kommende slekt. Kvinnen er ganske fantastisk, på mange måter! Denne bloggposten skal handle om kvinnen. Ikke konkrete kvinner, men ideen og konseptet. For her har vi en omskiftelig sak (la Donna è mobile, jada!)! Man kan ikke diskutere kvinnen uten å diskutere mannen, familien og samfunnet, og dermed bør man utvide sin horisont både geografisk og temporært, og ender opp med en bok på 6000 sider. Vi dropper den ideen, og gjør det kort, tror jeg...
Da jeg gikk på barneskolen, var Spice Girls helt toppen. Girl Power, var omkvedet, og mitt barnlige jeg kunne ikke helt se at det skulle være anderledes - jenter skal selvfølgelig få gjøre som de vil?

Ettersom årene gikk, innså jeg at dette faktisk ikke var, eller har vært, en selvfølge, og i en tid da feminismen er i vanry (noe som kanskje delvis er feministenes egen skyld?) og flere ungjenter enn noen gang påberoper seg å opptre kvinnefrigjørende ved å stille opp i grisete manneblader i nettoen, kan man begynne å lure litt. Er det kvinnefrigjørende å gjøre seg selv til et objekt for andre? Ser ikke disse jentene at det de gjør blir omtrent som dette: Den amerikanske borgerkrigen er akkurat over, og den tidligere slaven Jim går tilbake til sin gamle, uvennlige herre og tilbyr seg å jobbe gratis, under de samme elendige kår som før. Jim står selvfølgelig fritt til å gjøre dette i kraft av å være et individ med rett til å bestemme over seg selv, men  det er like fullt lov å stille seg et par kritiske spørsmål: 1) hva slags signaler sender Jim til sin gamle slaveeier og andre bomullsdyrkende rikfolk? 2) hva føler andre eksslaver om Jims handlinger? Føler de seg sveket?
Jim forteller slaveeieren at han ikke har noen interesse av friheten sin - han duger ikke til å ta vare på seg selv, han er bare det arbeidsdyret han tidligere ble ansett for å være. Han vinner ikke farmerens respekt av sitt valg. I den store sammenhengen vil tidligere slaveeiere få bekreftet sin teori om at de svarte faktisk ikke duger til annet enn slavearbeid - de søker jo selv tilbake til det! Respekt? Nope! Og de andre, frigitte slavene? Du kan banne på at de vil føle seg sveket - de har kjempet for en frihet som burde være selvsagt, også går en av deres egne tilbake til åket? Så nei, glamourmodeller og andre som kler av seg for å vekke begjær eller "interesse" gjør ikke en døyt for kvinnefrigjøringen, snarere tvert imot. De kan imidlertid takke nevnte bevegelse for at de får lov til å holde på som de vil uten å møte på sinte mobber. Det er en merkelig måte å vise takknemmelighet på, men viser vel bare at frihet uten ansvar ikke alltid er av det beste...

Uansett, kvinnefrigjøringen har ført med seg uendelig mye godt, blant annet at vi kan ta det som en selvfølge at vi er likeverdige den mannlige halvdelen av befolkningen. Vi kan gjøre som vi vil, kle oss som vi vil (også i hijab!) og være hvem vi vil.
Men dette gjelder ikke for kvinner verden over - det er noe vi alle vet. Fremdeles blir jentebarn satt ut eller abortert bort fordi foreldrene ønsker seg sønner, jomfruer blir voldtatt av aids-syke menn som tror dette vil kurere dem, massevoldtekt av kvinner og barn blir brukt som et effektivt middel for å bryte ned lokalbefolkningen av militser, i enkelte land stryker mødrene døtrenes bryster med oppvarmede gjenstander for å unngå at de utvikler seg (ettersom det tiltrekker menns oppmerksomhet), og i altfor mange muslimske land har kvinner i praksis ingen rettigheter fordi myndighetene tolker Koranens ord om at "kvinnen skal dekke sin pryd (for menn som ikke er deres ektemenn, brødre, fedre, sønner, osv)" akkurat slik de selv ønsker, og man kan som kvinne bli idømt både korporlig straff, fengsel og bøter for å gå i bukse eller vise hud, ganske enkelt fordi menn tydeligvis blir gale av begjær over å se en kvinne som ikke er tilstrekkelig tildekket (at mannen strengt tatt bør fortjene (og gjøre seg fortjent til) såpass kreditt at han ikke forventes å kaste seg over alt han har lyst på er et annet interessant element her... Skal liksom ikke menn ha noe super-ego?). Kvinnen er synderen.

Og det er i tråd med dette tankesettet at følgende oppgulp kommer fra Iran (som faktisk er mer enn bare "takk for det") : "Many women who do not dress modestly ... lead young men astray, corrupt their chastity and spread adultery in society, which (consequently) increases earthquakes", skal Kazem Sedighi, en iransk geistlig, ha sagt. Derfor har bloggeren Jennifer McCreight (Blag Hag) invitert til arrangementet BoobQuake via Facebook, og jeg vil anbefale alle jenter å bli med! Konseptet går ut på å se om Sedighi har rett: skaper kvinnelig uanstendighet virkelig jordskjelv? Mandag førstkommende oppfordres derfor alle jenter/kvinner til å ta på seg de mest utfordrende klærne de er komfortable med å gå i (det er ikke snakk om grensesprenging, men å trekke i "ut-på-byen"-klær, kortere skjørt eller dypere utringning enn hva man vanligivis ikler seg en mandag, for så å se om vi klarer å skape et jordskjelv!
Morsomt, uskyldig og samtidig en klar beskjed om at vi ikke har noe til overs for slike kvinnefryktende busemenn som Sedighi!

Så kvinner over det ganske land: foren eder!

Ukens CO-dings #1: Ipod-dock

Dette blir første CO-dings, og vi begynner med TriDock fra Philips.
Jeg kjøpte denne hos Clas for et par måneder siden, og den er genial:-D

Hva gjør den?
Den lader iPod (touch og nano) og iPhone ved tilkobling til PC, og kan følgelig også brukes ved synkronisering mot iTunes. Dette er langt mer elegant enn å ha iPod/iPhone stående i denne på skrivebordet enn å ha den liggende å slenge!

Hvordan ser den ut?
Pakken inneholder selve docken (en trekantet liten sak, sidene er ca 4cm lange) og en mini-USB-til-USB-kabel. iPodkontakten ligger skjult under et lokk, så før den brukes, må man trykke på en liten knapp, slik at lokket (som både holder skitten ute og støtter iPoden ved bruk) åpner seg.

Hva skal man med den?
Som nevnt over, er det en elegant løsning, og det liker vi! Minimalistisk design og detaljer i sølv gjør at den passer perfekt med iPod Touch og iPhone, og om man skaffer seg en batterieliminator med USB-inngang (som denne fra Clas, som jeg vet fungerer med Touch-en), kan man også bruke TriDock som ladestasjon uten PC i nærheten:-)

TriDock, som har artikkelnummer 38-3647, koster for tiden 299,-

Istid!

De av oss som ikke bor under en stein eller avskriver samfunnet fullstendig, vet at det har vært/er et vulkanutbrudd på Island (eller "Sagaøya", som de simpelthen elsker å kalle den på NRK), og at vulkanen pumper ut aske for harde livet mens den sender isblokker på flyturer de garantert ikke hadde forventet. Resultatet er (blant annet) at flyene står i det nordlige Europa, og at det har begynt å regne aske i Bergen. Forrige gang denne vulkanen var i et dårlig lune, varte det i 18 måneder, og ingen kan si om det vil være over i morgen eller om to år. Samtidig er det fare for at dette utbruddet kan trigge et nytt i en større vulkan... Dette synes jeg er ufattelig fascinerende på to måter: for det første sitter det en haug med terrorister i sine små huler rundt omkring i Afghanistan og omegn og klør seg frustrert i skjegget over at det eneste de har fått til med sine terroranslag er å frata folk retten til å ha med neglsaks på fly, mens en liten vulkan på Island kan lamme flytrafikken så lenge den bare vil. Det må jo være utrolig bittert!
For det andre, er dette utrolig spennende - om asken fortsetter å komme, kan den teknisk sett skygge for sola over store deler av kloden. Det vil føre til at langt mindre lys og varme når oss (bombe!), hvilket på kort sikt kan forsinke sommeren eller skape sånne sjarmerende små sultkatastrofer, mens det på lang sikt kan gi oss en ny istid. Det positive er selvfølgelig at om så skjer, vil ikke luftveissykdommene og all dritten være noe problem - vi vil ha mer enn nok med å finne mat!
Sannsynligvis går dette helt bra - det verste som skjer, blir at John Cleese må ta drosje til Brüssel og at Stoltenberg (og Obama) går glipp av begravelsen til nå avdøde president Lech Kaczynski.
Sistnevnte er forresten tragisk - undertegnede hadde begge Kaczynski-brødrene i vrangstrupen, men synes selvfølgelig synd på presidentens datter og den gjenværende tvillingbroren, for ikke å snakke om alle som mistet en av sine nærmeste ved flystyrten, men det må likevel være lov å spørre seg hva de tenker med, de som kom på den geniale ideen det er å la likene til herr og fru president få hvile i sankt Leonardkrypten under Wawel-katedralen? Det blir som å gravlegge Jens Stoltenberg sammen med kongefamilien i Akershus når han en gang takker for seg - altså et helligbrøde!
Kaczynski reddet ikke landet fra store kriser, han var ingen stor filantrop. Han rakk å virke som president i rundt 5 år, og kjempet mot homofiles rettigheter og abort, og ville gjeninnføre dødsstraff. I mine øyne var han dermed en trippel busemann, og hans kadaver har intet innenfor Wawels murer å gjøre - det er et hån mot dem som ligger der, og det de gjorde for landet sitt! Det er ganske enkelt like kvalmt som da Paris Hilton sammenlignet seg selv med prinsesse Diana...

Men hva kan man si? Man blir ikke sint heller, bare veldig, veldig skuffet...
Og er vi ekstra heldige, kan vi se frem til lengre vintre, kortere og kaldere sommere og muligens færre fjortiser med oransje ansikter og gult hår? Når ingen kan bli naturlig brune, mister kanskje betakaroten og andre uhumskheter noe av sin appell?

"Min farsa börjar få apstjärt"

Denne setningen fant jeg på et svensk slangnettsted, og følte at den traff meg - att få apstjärt betyr å få måne, og det har faren min holdt på med lenge:-) Selve ordet, aperumpe, er jo et fantastisk bilde på et bart felt omkranset av hår!
Hvorfor bruker jeg søndagen til å lese om svensk slang? Jo, jeg skal skrive semesteroppgave om svensk, og da trenger jeg ord! Svenske substantiver av enhver sort, og kanskje spesielt fremmedord som er blitt forsvensket svært nylig. Arbeidet er så vidt igang, og jeg skal (etter planen) bruke resten av kvelden på å lese meg opp. Enn så lenge koser jeg meg med planlegging av nevnte oppgave og ripping av Seinfeld-episoder - det er nemlig noe så må gjøres! Tidligere i uka fikk jeg den nye halvannen terrabyte store eksterne harddisken min i posten (en slik en), og etter å ha overført alle de alt kopierte serieepisodene fra den andre eksterne harddisken (v.h.a. TeraCopy), skal altså Seinfeld nå til pers! Det hadde vært uendelig mye enklere om jeg kunne lastet det hele ned fra en lovlig kilde, men ettersom det ikke er noe alternativ, og jeg mener at den som produserer noe faktisk fortjener å få betalt dersom jeg ønsker å benytte meg av produktet, må jeg bestille filmene, få dem tilsendt (tenk på forurensningen, om ikke annet!) for så å rippe dem til harddisken og finne et lurt sted å oppbevare filmene som ikke vil bli brukt... Det er komplett meningsløst!
Men hva kan man gjøre? Tre sesonger unnagjort, seks igjen...

Idag så jeg forresten årets to første neslesommerfugler, og ble glad!

Rådyrmøkk og dyp snø

Idag fikk jeg en god idé (det var ihvertfall det jeg trodde), nemlig å gå en tur i skogen med bikkja. Planen var å ta en liten avstikker fra bebyggelsen og opp i mer ulendt terreng, for så å vurdere ferdbarheten og snømengden før jeg eventuelt gikk videre. Som sagt, så gjort! Jeg la raskt merke til at her var langt mer snø enn hva jeg hadde trodd, og begynte så smått å tenke på tilbakefarten, men så så jeg et rådyr! Jeg elsker å være ute i skog og mark, å se ville dyr og høre fuglene synge, og jeg ble følgelig lettere euforisk, og bestemte meg for å følge etter dyret for å knipse et bilde med mobilkameraet mitt. Etter en liten stund så jeg det igjen, og tok et bilde på laaang avstand (det eneste man kan se, er en hvit klump, altså rådyrrompa). Fant mange hauger med møkk, så det hadde nok vært flere rådyr der, men så ikke flere enn det ene. Da jeg ga opp å få flere bilder, hadde jeg imidlertid vaset et godt stykket, og tenkte som så at jeg like godt kunne gå videre til jeg traff en skogssti jeg ofte har fulgt før. Ulempen var bare den at jeg ikke var kledd for så mye snø, og at det var rimelig vått mange steder, bl.a. i de snødekte bekkene jeg presterte å tråkke rett oppi, hvilket resulterte i klissbløte sko og buksebein... Bikkja hang etter så godt han kunne, men måtte bæres, løftes og trøstes om hverandre, for han har ikke så lange bein at det gjør noe, og er i tillegg uhelbredelig lat - masse snø er ikke noe underlag han trives med over lengre tid! Vi fant da heldigvis frem etter en stund, og fikk gått de siste 200 m på bare veier, og hjemme ventet middagen:-)

Alt i alt en koselig dag, avrundet med bestilling av bøker om sying av tudor-kostymer:-D Noen har en ond plan!